Рецензия на любителя, или Сюжеты Санжара Баймолдина

Первым на моё предложение о рецензиях откликнулся ювиженец Санжар Баймолдин, больше известный под ником BySun. Он представил моему вниманию несколько своих произведений, уже опубликованных на платформе.

Сначала моё внимание привлёк рассказ «Два брата», затем — «Бесплатный сыр». Не мудрствуя лукаво, я решил дать свой отзыв на оба этих произведения, благо в них есть общая изюминка.

Два брата

Это история про братьев-близнецов не займёт у вас много времени. Скорее, это даже не рассказ, а своеобразная миниатюра.

Завязка незатейлива — выросшие в детском доме братья были на редкость дружны. Позже, из-за разных целей и интересов, их пути разошлись. Но разве брат оставит в беде брата? На что готов уже состоявшийся в карьере и любви молодой человек ради непутёвого близнеца?

К сожалению, несмотря на «вкусный» сюжет читать произведение довольно сложно. Причина кроется в рваном повествовании, а именно — в несоответствии времён: употребляя то настоящее, то прошедшее время, автор вырывает нас из стройной канвы рассказа. Также немного нервируют описательные пояснения и рассуждения автора, которые можно бы было вплести в само повествование. Теряется динамика чтения а, вместе с тем, и интерес.

Особо следует сказать о словарном запасе. У автора он, безусловно, огромен, но пока отсутствует чувство меры, которое, в дальнейшем, я надеюсь, убережёт его от использования академических или, наоборот, слишком казённых слов в повествовании, предназначенном для широкого круга читателей.

Есть ещё одна беда, которая прослеживается почти во всех произведениях автора. Мы несколько абзацев читаем рассуждения и мысли литератора, но, когда подходит время «экшена», автор ограничивается лишь общими действиями героев. Ах, как бы можно было описать сцену ужина с девушкой и его последствия! Череда событий, в которую попадает Бахтияр, спеша на помощь брату, так и просится на бумагу, она позволит яснее выразить беззаветные отношения братьев, но…

Что несомненно удалось автору, так это развязка — как обухом по голове. Именно такие вещи заставляют читать произведения до конца. Но, облечённая в форму диалога (например, девушки с воспитателем детдома), она бы стала в тысячу раз привлекательнее!

Бесплатный сыр

Вторая история с увлекающим сюжетом, но с теми же проблемами. Хотя, уже много лучше, чем с братьями. Может потому, что действующих лиц мало: два человека ждут под дождём поезд. Лишние персонажи не отвлекают автора и мы видим плавное развертывание сюжета, который не спеша поглощает наше внимание, позволяя проникнуться атмосферой перрона и ожидания.

Альтруист, от лица которого ведется повествование, сказочно добр и отзывчив. Хочется воскликнуть: «Нет, не перевелись еще!..». Подождите, дочитайте до конца.

Добрый человек не только предлагает случайному знакомому помощь в передаче письма в другой город (для чего тот и пришёл на вокзал), но и абсолютно безвозмездно дарит немалую сумму, объясняя это своеобразным, сложившимся ритуалом.

Монолог о мышеловке и сыре просто шикарен. Опять-таки, облечь общение в диалог, выписать второго собеседника, вложить в его уста контр-аргументы… Эх!..

И, как всегда, неожиданная развязка — изюминка Санжара, из-за которой и хочется читать его рассказы.

* * *

Любой алмаз станет в тысячу раз прекрасней, если его правильно огранить. К счастью, каждый начинающий литератор сам себе ювелир, и только от терпения и настойчивости зависит, как засверкают произведения Санжара через несколько лет, а, может, и месяцев.

82      0